Поскольку солнечная энергия на крыше для многих недоступна, вот что может сделать для нас «общественная солнечная энергия»

Калифорния является лидером в производстве солнечной энергии на крышах домов и на огромных солнечных полях в пустыне и других сельских районах. Но штат отстает, когда дело доходит до «общественной солнечной энергии», которая, по словам защитников, наносит вред арендаторам и обремененным загрязнением районам, которые до сих пор имели наименьший доступ к чистой энергии.

Общественная солнечная энергия относится к умеренно крупным солнечным проектам — не «коммунальным масштабам», как те огромные солнечные поля в пустыне, но и не к солнечной энергии на крышах. Затем клиенты могут подписаться на эти проекты или совместно владеть ими. В отличие от солнечной энергии на крыше, общественные солнечные программы не обязательно предполагают прямое соединение вашего дома с солнечной электростанцией.

Общественные солнечные системы работают по принципу, называемому «виртуальное распределение», что означает, что когда вы подписываетесь на программу, ваш счет затем привязывается к конкретному месту общественного проекта по солнечной энергии, который находится рядом с местом вашего проживания (хотя и не всегда). По сути, это услуга подписки, которая позволяет имеющим на это право клиентам получать кредит на ежемесячные счета за коммунальные услуги.

Общественная солнечная энергия не обязательно должна находиться в доме или здании, которое она обслуживает, поэтому она открывает доступ к солнечной энергии людям, которые не могут устанавливать панели на собственных крышах. Солнечная энергия на крыше в первую очередь принесла пользу богатым белым домовладельцам по всей Калифорнии, но 44% калифорнийцев арендуют жилье, а районы, наиболее пострадавшие от загрязнения воздуха и углекислого газа, в основном представляют собой цветные сообщества.

«Общественная солнечная энергия и ее хранение действительно являются необходимым путем для большинства сообществ с низкими доходами и арендаторов, у которых нет капитального кредита или домовладения для установки солнечных панелей на своих крышах», — сказал Алексис Саттерман, менеджер программы Energy Equity в Калифорнийском университете. Альянс экологической справедливости (CEJA).

Группа выступает за реформирование существующих общественных программ по использованию солнечной энергии, которые не принесли большого успеха.

С 2013 года Калифорния пытается расширить использование солнечной энергии в районах, подверженных загрязнению, но эти усилия были медленными, главным образом потому, что установка солнечной энергии в городских районах обходится намного дороже.

«Стоимость развития солнечной энергии в городских районах была одним из факторов, стимулировавших развитие солнечной энергии в пустынных районах», - сказал Роберт Кадд, который исследует солнечную энергию для сообществ в Калифорнийском центре устойчивых сообществ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. «Вы не просто строите новую инфраструктуру. Вам нужно найти место, недвижимость, место в космосе, где вы действительно сможете разместить эти вещи. Это было непомерно дорого для частных разработчиков солнечной энергии».

Кадд сказал, что существующие общественные солнечные программы в Калифорнии — Программа расширенного сообщества по общим возобновляемым источникам энергии «Зеленый тариф» и Программа «Сообщество по солнечно-зеленым тарифам» — также в значительной степени ориентированы на разработчиков, а не на сообщества.

Из-за этого некоммерческим организациям, таким как CEJA, стало сложно инициировать общественные солнечные проекты.

«Было такое ощущение, будто они были созданы для провала», — сказал Саттерман. «Из-за строгих ограничений и критериев отбора они не позволяли проектам масштабироваться и достигать сообществ с низкими доходами. Кроме того, коммунальные предприятия небрежно подходили к проведению маркетинга, просвещения и информирования сообществ об этих программах».

А поскольку Калифорния уже производит больше солнечной энергии в течение дня, чем может использовать (поскольку у нас еще нет достаточного количества аккумуляторов для этой энергии), финансы еще менее привлекательны для строительства общественных солнечных проектов среднего размера, согласно данным Калифорнийского управления солнечной энергии. Комиссия по коммунальному хозяйству.

«Частично из-за этих рыночных условий, поскольку в самое солнечное время суток солнечная электроэнергия имеет меньшую ценность, экономика этих проектов является сложной», — заявил представитель агентства в электронном письме LAist.

Законопроект AB 2316, принятый законодательным органом в прошлом году, направлен на исправление некоторых из этих проблем. Законопроект, подписанный в прошлом году, пользуется широкой поддержкой – от групп по экологической справедливости и климату до разработчиков солнечной энергии и защитников налогоплательщиков. Закон добавляет в уравнение аккумуляторные батареи и меняет структуру компенсации за использование энергии. Но защитники обеспокоены тем, что штат движется слишком медленно и упустит беспрецедентное федеральное финансирование для быстрого расширения проектов.